IMECH-IR  > 流固耦合系统力学重点实验室
页岩容量法和重量法等温吸附实验对比研究
周尚文1,2; 李奇3; 薛华庆1,2; 郭伟1,2; 李晓波1,2; 卢斌1,2
Source Publication化工进展
2017-05-05
Volume36Issue:05Pages:1690-1697
ISSN1000-6613
Abstract页岩吸附气含量是准确评价页岩含气量和资源潜力的关键参数,目前通常采用等温吸附实验来确定。等温吸附实验方法主要分为容量法和重量法,容量法是目前常用的等温吸附实验方法,重量法的应用还较少。本文通过分析两种方法的实验原理,认为容量法和重量法等温吸附实验测得的吸附量均为过剩吸附量,绝对吸附量并不能通过实验直接测得,并建立了过剩吸附量与绝对吸附量的转换关系。为了对比分析两种实验方法的准确性和稳定性,分别进行了相同样品的容量法和重量法等温吸附实验。测试结果表明,低压时甲烷在页岩中的吸附曲线呈Ⅰ型的吸附曲线特征,但是当压力进一步增大后,等温吸附曲线会出现下降。页岩中超临界甲烷的等温吸附曲线在压力较大时,必然存在下降的趋势,这并非异常现象,而是超临界流体过剩吸附量的本质特征。对比分析认为,在传感器精度和天平精度经过校准的情况下,重量法等温吸附实验对实验参数和环境的敏感程度要低于容量法。特别是对于吸附量较低的泥页岩,容量法测试中引起的误差大于重量法。在现有技术水平条件下,认为重量法更适用于页岩的等温吸附实验研究。
Keyword页岩气 容量法 重量法 等温吸附 过剩吸附量
Indexed ByCSCD
Language中文
Funding Organization国家重点基础研究发展计划项目(2013CB2281)
CSCD IDCSCD:5992180
Citation statistics
Cited Times:2[CSCD]   [CSCD Record]
Document Type期刊论文
Identifierhttp://dspace.imech.ac.cn/handle/311007/71986
Collection流固耦合系统力学重点实验室
Affiliation1.中国石油勘探开发研究院廊坊分院,河北廊坊065007;
2.中国石油天然气集团公司非常规油气重点实验室,河北廊坊065007;
3.中国科学院力学研究所流固耦合系统力学重点实验室,北京100190
Recommended Citation
GB/T 7714
周尚文,李奇,薛华庆,等. 页岩容量法和重量法等温吸附实验对比研究[J]. 化工进展,2017,36(05):1690-1697.
APA 周尚文,李奇,薛华庆,郭伟,李晓波,&卢斌.(2017).页岩容量法和重量法等温吸附实验对比研究.化工进展,36(05),1690-1697.
MLA 周尚文,et al."页岩容量法和重量法等温吸附实验对比研究".化工进展 36.05(2017):1690-1697.
Files in This Item: Download All
File Name/Size DocType Version Access License
JouArt-2017-224.pdf(1433KB)期刊论文作者接受稿开放获取CC BY-NC-SAView Download
Related Services
Recommend this item
Bookmark
Usage statistics
Export to Endnote
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[周尚文]'s Articles
[李奇]'s Articles
[薛华庆]'s Articles
Baidu academic
Similar articles in Baidu academic
[周尚文]'s Articles
[李奇]'s Articles
[薛华庆]'s Articles
Bing Scholar
Similar articles in Bing Scholar
[周尚文]'s Articles
[李奇]'s Articles
[薛华庆]'s Articles
Terms of Use
No data!
Social Bookmark/Share
File name: JouArt-2017-224.pdf
Format: Adobe PDF
All comments (0)
No comment.
 

Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.